Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD хотя бы на средних настройках качества графики. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, но и стоят меньше остальных конфигураций.
Стартовая сборка
Процессор AMD Ryzen 3 2200G, 4 ядра, 3,5 (3,7) ГГц, 4 Мбайт L3, AM4, BOX 7 500 руб.
Intel Core i3-8100, 4 ядра, 3,6 ГГц, 6 Мбайт L3, LGA1151-v2 8 000 руб.
Материнская плата AMD B350 Примеры:
• Gigabyte GA-AB350M-D3V;
• ASRock AB350M;
• MSI B350M PRO-VD PLUS 4 500 руб.
Intel H310 Express Примеры:
• ASRock H310M-HDV;
• GIGABYTE H310M S2H 4 500 руб.
Оперативная память 8 Гбайт DDR4-2400:
• Crucial CT8G4DFS824A;
• Samsung DDR4-2400 6 000 руб.
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5:
• Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX 13 000 руб.
Накопитель HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с Примеры:
• Western Digital WD10EZEX;
• Toshiba HDWD110UZSVA;
• Seagate ST1000DM010 3 000 руб.
Процессорный кулер Пример для Intel:
• Cooler Master DP6-9GDSB-PL-GP 500 руб.
Корпус Примеры:
• ACCORD P-28B;
• AeroCool CS-1101 1 500 руб.
Блок питания Примеры:
• Chieftec TPS-500S 500 Вт;
• FSP Group ATX-500PNR 500 Вт;
• Thermaltake Smart RGB 500 Вт 3 000 руб.
Итого AMD — 38 500 руб.
Intel — 39 500 руб.
Стартовая сборка — это единственная категория в «Компьютере месяца», в которой конфигурация Intel выглядит, на мой взгляд, гораздо предпочтительнее системы AMD. Просто потому, что четырехъядерный Core i3-8100 быстрее Ryzen 3 2200G и в играх, и в ресурсоемких приложениях. Но так производители позиционируют свою продукцию и, например, восьмипоточный Ryzen 5 1400 стоит в среднем на 2 000 рублей больше чипа Intel.
Зато Ryzen 3 2200G оснащен очень быстрой (на фоне HD 630) встроенной графикой Radeon Vega 8, поэтому может рассматриваться пользователями, которые пока или вообще не планируют пользоваться дискретной видеокартой. Выбор этого чипа вместо модели Ryzen 3 1200 обусловлен единственным аргументом — наши тесты показывают, что модель со встроенной графикой работает быстрее при схожей цене. Правда, Ryzen 3 2200G имеет вдвое меньше линий PCI Express 3.0 (8 вместо 16) и кеша третьего уровня (4 против 8 Мбайт). Смысл в рокировке однозначно есть — к тому же все Ryzen-чипы оснащены разблокированным множителем, который даже при наличии боксового кулера позволит вам увеличить частоту до стабильных 3,7-3,8 ГГц без серьезного роста тепловыделения.
Собственно говоря, именно поэтому в стартовой сборке AMD всегда рекомендуются недорогие платы на основе набора логики AMD B350. Младший чипсет A320 элементарно не поддерживает разгон ЦП, но поддерживает высокочастотную память. Как показывает практика, покупка A320-платы позволит сэкономить 500-1000 рублей. Много это или мало — решать вам, уважаемые читатели.
Получается, модели Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 1200 — это примерно равнозначный выбор в данной ситуации. Если хочется получить более производительную систему, то лучше взять Ryzen 5 1400, а еще лучше Ryzen 5 1500X — эти 4-ядерники поддерживают технологию SMT. Что касается экономии, то интересных моделей для платформы AM4, которые стоят меньше 6 000 рублей, в природе не существует. Вы можете в этом убедиться сами, прочитав обзор процессора Athlon X4 950, который откровенно плохо проявил себя в играх.